I en omfattende tale til De Forenede Nationers Generalforsamling tirsdag angreb præsident Donald Trump både klimapolitikker og initiativer omkring ren energi. Han stillede spørgsmålstegn ved den videnskabelige konsensus om emnet og den økonomiske levedygtighed af programmer for ren energi. Talen markerer en af hans mest markante afvisninger af klimapolitik siden hans tilbagevenden til embedet.
Trump beskrev klimaforandringer som “det største svindelnummer, der nogensinde er begået mod verden,” og erklærede, at mange forudsigelser fra FN og andre internationale organer var forkerte, lavet af “dumme mennesker, der har kostet deres land formuer og givet disse lande ingen chance for succes.” Han kritiserede vedvarende energi som ineffektiv, dyr og en finansiel byrde, og kaldte den for en “joke.”
Præsidenten fokuserede især på Europa og vindmøller og hævdede, at kontinentet var blevet “ødelagt af energi og immigration.” Han beskyldte vindmøller for at være “patetiske og så dårlige, så dyre at drive” og refererede til dem som “det dyreste energi, der nogensinde er blevet tænkt.”
Hans retorik står i skarp kontrast til internationale tendenser og FN’s overordnede holdning til ren energi. Generalsekretær António Guterres har gentagne gange opfordret lande til at accelerere investeringer i vedvarende energikilder. I mellemtiden bliver vind- og solenergi mere omkostningseffektive og er vigtige drivere af ny elektricitetproduktion globalt.
Kritikere påpeger, at Trumps påstande om vedvarende energi er misvisende. Uafhængige faktatjekkere bemærker, at selvom infrastruktur til vedvarende energi kræver en betydelig investering upfront, er de langsigtede omkostninger faldende, og mange regioner har allerede set betydelige gevinster og reduktioner i emissionerne. De påpeger også, at det at kalde klimavidenskabelige forudsigelser for “dumme” og beskrive grøn energi som en konspiration ignorerer det stigende empiriske bevis for klimaforandringer og deres konsekvenser.
Fra et olie- og fossilt brændstofperspektiv understreger Trumps tale en klar politisk orientering: at prioritere traditionelle kilder såsom olie, gas, kul og endda atomkraft over ren energi.
Efter talen faldt aktier og ETF’er relateret til ren energi, hvilket afspejler bekymring over regulerings- og politiske modvind. For lande, der er stærkt tilbøjelige til grøn energi, kan advarslen fra USA tilføre politisk usikkerhed, især i sektorer, hvor teknologi, subsidier og reguleringsstøtte er afgørende.
Energiobservationer bekræfter, at denne seneste tale fastslår Trump-administrationens engagement i at sætte traditionelle energikilder i centrum for sin energipolitik. For fortalere for ren energi er budskabet klart og bekymrende.