I Texas har nye reguleringer haft stor indvirkning på adgangen til abort og prævention, især efter de seneste lovændringer, der forsøger at afklare de omstændigheder, hvorunder abort kan være en nødvendig behandling for graviditetsrelaterede nødsituationer. Siden USA’s Højesterets afgørelse om at ophæve Roe v. Wade, er Texas blevet den største stat i landet, der forbyder næsten alle aborter. De nye reguleringer giver dog visse undtagelser for medicinske nødsituationer, samtidigt med at adgangen til prævention for mindreårige er blevet begrænset.
Lovgiverne i Texas har vedtaget en lov, der giver læger mulighed for at intervenere i livstruende situationer tidligere. Dette er en reaktion på rapporter om patienter, der har været udsat for forsinkelser eller afslag på behandling, når abort var nødvendig. Den nye lov kræver desuden, at både læger og advokater gennemgår træning i de gældende regler. Tidligere blev der givet beskyttelse til medicinske fagfolk, som udviste “rimelig skøn” til behandling af ektopiske graviditeter, men der har været et behov for yderligere afklaring af abortlovgivningen.
Samtidig har en føderal domstolsafgørelse begrænset adgangen til prævention for mindreårige, som nu kræver forældresamtykke for at få udskrevet prævention på federalt finansierede Title X-klinikker. Dette har skabt barrierer for unge, der ønsker at få adgang til præventionsmidler.
Abortloven i Texas forbyder stadig abort i de fleste tilfælde, herunder anvendelse af abortfremkaldende medicin. Lovgivningen har kun snævre undtagelser, der tillader abort for at redde liv eller forhindre “substantiel skade på væsentlige kropsfunktioner”. Nogle texanske kvinder har imidlertid fundet måder at skaffe aborter på ved at rejse til andre stater eller Mexico eller ved at selvhåndtere aborter hjemme ved at anskaffe medicin gennem internationale nonprofitorganisationer eller onlinebutikker.
Når det gælder medicinske nødsituationer, definerer Texas-lovgivningen behandlinger for spontane aborter og ektopiske graviditeter som ikke ulovlige aborter. Men flere medicinske udbydere har rapporteret om forsinkelser i behandlingen af disse betingelser af frygt for juridiske konsekvenser. De nye love gør det lettere for læger at handle i sådanne situationer og giver dem en juridisk beskyttelse for at udvise rimelig skøn i behandlingen.
Desuden gør Texas-lovgivningen det klart, at den medicinske bestyrelse ikke kan tage disciplinære skridt over for læger, der leverer nødvendig behandling i disse sammenhænge. Dog kæmper mange kvinder i Texas stadig for at få nødvendige aborter i situationer med uventede medicinske problemer. En gruppe kvinder, der blev nægtet medicinsk nødvendige aborter, har forfulgt en retssag mod staten for at få afklaret lovgivningen, men Texas’ højesteret har afvist denne sag.
Hvad angår adgang til prævention, har voksne i Texas fortsat adgang til en bred vifte af præventionsmidler, men de fleste mindreårige har brug for forældres samtykke. Emergency præventionsmidlet Plan B er fortsat tilgængeligt over disken i butikker, og den daglige præventionspille Opill forventes at være tilgængelig uden recept i de kommende måneder. Diskussionerne om reproduktiv sundhed er langtfra afsluttet, og fremtiden for abort og præventionsadgang i Texas er stadig under udvikling.