New Mexico-lovgivere åbner en særlig session onsdag for at øge finansieringen til madassistance og landdistriktspleje. De tiltag, som den demokratiske guvernør Michelle Lujan Grisham foreslår, er tilsigtet at “minimere skaderne fra præsident Trumps katastrofale lov,” der skærer i de føderale skatter og udgifter. Den særlige session følger en lignende i Colorado, hvor den demokratiske guvernør har hævdet, at Trumps skatteændringer har ødelagt delstatens budget. Demokratiske embedsmænd i Oregon overvejer også, om der er behov for en særlig session, mens Californiske demokrater for nylig har vedtaget nye udgiftsforanstaltninger for at modvirke konsekvenserne af Trumps store lovforslag.
Der sker imidlertid ikke noget lignende i republikansk ledede stater. De forskellige reaktioner fremhæver den partisansko kløft over Trumps signaturlovgivning i hans anden embedsperiode og rejser spørgsmålet: Ignorerer republikansk ledede stater de finansielle konsekvenser, eller overdriver demokratiske ledede stater behovet for handling? Nogle eksperter mener, at demokraterne kæmper for opmærksomhed, mens republikanerne tilsyneladende ikke oplever samme pres.
Den omfattende nye lov, kendt som “One Big Beautiful Bill Act” af republikanerne, vil sandsynligvis påvirke nogle stater mere end andre. De føderale skattelettelser kunne reducere indtægterne for stater, der linker deres egne indkomstskatter til den føderale kode, mens ændringer i Medicaid og fødevarefordele kan tvinge staterne til at bruge mere af deres egne penge på sociale sikkerhedsnetprogrammer.
I New Mexico opfordrer guvernør Lujan Grisham lovgiverne til at afsætte flere midler i dette regnskabsår til madassistance og landdistriktspleje. Lovgiverne ser også på muligheder for at udvide statens tilskud til sundhedsforsikringer, der dækker omkring 75.000 indbyggere. De advarer om, at de lærde føderale tilskud kan udløbe ved årets slut.
Kalifornien har også reageret på Trumps store lov med ny lovgivning, der skaber 255 millioner dollars til beredskabsprogrammer og prioriterer reduktion af fejl i udbetalingerne fra supplerende ernæringshjælpsprogrammer. Colorado og Oregon har også taget skridt for at adressere de økonomiske konsekvenser, de står over for som følge af de nye skatteændringer.
Mens demokratiske ledede stater føler et pres for at handle, oplever republikanske ledere i stater som Iowa, Montana og Nord-Dakota ikke den samme hast. På trods af forventede indtægtsnedgange føler de ikke nødvendigheden af at handle hurtigt. I Iowa, for eksempel, er finansieringen af den generelle fond stadig robust på grund af store reserver.
Disse divergerende reaktioner på Trumps store lov vise tydeligt kløften mellem demokratiske og republikanske stater og de forskellige syn på, hvordan man håndterer de økonomiske konsekvenser af en lovgivning, der er blevet mødt med blandede reaktioner.