Eksperter kritiserer Østjyllands Politi: ‘Har overladt efterforskningen til borgerne selv’ En hjemmehjælper er ifølge DR’s kilder nu sigtet i en sag, hvor en ældre mand er blevet svindlet for 183.000 kroner. Både Søren Arvig Verdoner, adjunkt i strafferet på Aarhus Universitet, og Thomas Skou Roer, politiforsker på Københavns Professionshøjskole, kritiserer Østjyllands Politi. En ældre mand, der er så svækket, at han ikke kan gå ud af sin lejlighed, er omdrejningspunktet i en sag om økonomisk svindel, der er blevet anmeldt til Østjyllands Politi. En sag, hvor den østjyske politikreds nu får hård kritik af en række eksperter i strafferet og politiefterforskning. Efter at have set på sagen for DR vurderer eksperterne, at politikredsen har svigtet, og at det er de pårørende til den ældre mand, der har gjort politiets arbejde og efterforsket sagen. – Det burde ikke være nødvendigt, at det er de pårørende, der skal oplyse en sag for at sikre, at der sker noget. Det er politiets opgave, siger Søren Arvig Verdoner. Tidligere i dag har DR fortalt om den ældre, svækkede mand, og hvordan hans pårørende Kim og Helle Larsen i maj i år så sig nødsaget til selv at efterforske svindel med den ældre mands dankort. Det skete, efter Østjyllands Politi havde lukket sagen ned inden for det første døgn efter anmeldelsen. Begrundelsen lød, at der ikke var grund til at indlede efterforskning. Efter politiet lukkede sagen, lykkedes det Helle Larsen at få den ældre mands bank til at vurdere, at der var foretaget uretmæssige hævninger for 183.000 kroner. Samtidig kunne banken oplyse, at der var videoovervågning af flere af de hævninger, der var foretaget i hæveautomater. Med de oplysninger vendte Helle Larsen tilbage til Østjyllands Politi, og sagen blev genoptaget. Ifølge DR’s kilder i Aarhus Kommune er den ældre mands hjemmehjælper nu sigtet i sagen og er også blevet mistænkt for at have svindlet en anden sårbar borger. DR har uden held forsøgt at få fat på hjemmehjælperen. Kim og Helle Larsen har udtrykt kritiske spørgsmål til politiets behandling af sagen. Danske Bank har bekræftet, at der er foretaget uretmæssige hævninger for 183.000 kroner og har tilbagebetalt pengene til den ældre mand. Eksperter påpeger, at sagen sandsynligvis ville være blevet lukket, hvis ikke de pårørende havde taget affære. – Politiet har overladt efterforskningen til borgerne selv, siger Thomas Skou Roer. På baggrund af forholdene er eksperterne enige om, at der var grundlag for, at Østjyllands Politi satte en efterforskning i gang, og de mener, politiet skulle have kontaktet banken for at sikre oplysninger om de uretmæssige hævninger. – Sådan som det er formuleret i loven, er de forpligtet til at foretage relevante efterforskningsskridt, siger Søren Arvig Verdoner. I et interview til DR har chefpolitiinspektør Karsten V. Hansen ikke villet kommentere sagen i detaljer, men har anerkendt, at der kunne være gjort anderledes, hvis man havde haft den viden, man har nu. I 2024 var Østjyllands Politi den politikreds, der henlagde flest sager inden for it-relateret økonomisk kriminalitet. Eksperterne fremhæver, at det skærpende i denne sag er, at den blev lukket uden efterforskning, når der var tale om, at hjemmehjælpen var nogle af de eneste personer, der kom i lejligheden. Det kan betyde misbrug af en stilling, hvis man har stjålet fra en ældre person, man er sat til at passe på. Denne sag er ikke den første, hvor eksperter i strafferet og politiefterforskning har rettet kritik af Østjyllands Politi. Kritik er også blevet fremført om, hvordan betjente lukker sager uden den nødvendige efterforskning for at lette belastningen af sagsbunkerne. Eksperterne bemærker, at det ikke er hensigtsmæssigt, når borgere udfører politiets arbejde, da det kan skabe ulighed og føre til uhensigtsmæssig selvtægt. Der er flere undersøgelser i gang vedrørende politiets henlæggelser, som viser en stigende bekymring i forhold til alvoren af lukning af sager uden korrekt behandling.
